Traditionel hundetræning er baseret på at korrigere dårlig opførsel gennem straf frem for at forstærke god opførsel gennem præmier eller kærtegn. Hertil accepteres brug af kvælerhalsbånd, pigge eller anti-gø-halsbånd, som kan forårsage fysisk skade på dyret, hvis det ikke bruges korrekt eller dets brug overskrides.
Med denne træningsteknik baseret på negativ forstærkning er det muligt at kontrollere hundens adfærd af frygt for at blive straffet, hvis den bliver brugt forkert eller ikke udføres af en professionel. På den måde er det ikke muligt at stimulere motivationen for at ville lære nye kommandoer eller tricks, tværtimod. Hvis du lige har adopteret en hund, og du er i tvivl om, hvilken træningsmetode du skal vælge til dens uddannelse, forklarer vi i denne artikel på vores side hvorfor traditionel hundetræning ikke er god, hvad det består af, og hvad er dets vigtigste ulemper.
Oprindelsen af traditionel hundetræning
Traditionel træning har sine rødder i træningen af militærhunde under Første Verdenskrig. Efter Anden Verdenskrig spredte denne træningsform sig til det civile miljø, og blev det mest udbredte middel til at træne en hund.
Muligvis er pioneren og skaberen af denne teknik oberst Konrad Most, som af mange anses for at være faderen til moderne hundetræning. Det var dog William R. Koehler, der gav teknikken den største fremdrift, gennem sin bestseller "The Koehler Method of Dog Training" ("The Koehler Method of Dog Training"), der blev udgivet første gang i 1974.
Denne træningsform er udviklet empirisk uden det videnskabelige grundlag, der i dag styrer træningen af dyr. Det ser dog ud til, at Konrad Most allerede i 1910 forstod principperne for operant konditionering, som endnu ikke var blevet offentliggjort, og teknikken kan forklares med de samme principper.
Chokerhalsbåndet, pigget og elektrisk, er almindelige redskaber i traditionel træning og alle dens varianter. Derudover har denne form for træning en tendens til hovedsageligt at fokusere på lydighedsøvelser, hvilket giver mindre betydning for adfærdsproblemer.
Fortalere for traditionel hundetræning hævder ofte, at denne teknik giver meget pålidelige resultater. De argumenterer også for, at brug af choke- eller pighalsbånd ikke er skadeligt for hunden, da hunde har en høj modstandsdygtighed over for smerte. På deres side hævder modstandere af traditionel hundetræning ofte, at både teknikken og de anvendte redskaber er grusomme og voldelige. Derudover nævner de ofte, at denne teknik kan have negative bivirkninger, såsom hunde, der bider af frygt eller skader i luftrøret ved brug af chokehalsbånd
Sådan fungerer traditionel hundetræning
I traditionel træning dominerer negativ forstærkning og straf som undervisningsmiddel. Negativ forstærkning er den proces, hvorved en adfærd styrkes, fordi konsekvensen af den nævnte adfærd er, at en eller anden ubehagelig situation forsvinder. Hvis du for eksempel skubber din hunds skuldre ned, vil det give en ubehagelig fornemmelse for dit kæledyr. Hvis du derfor holder op med at skubbe, når din hund ligger ned, vil den lægge sig oftere og oftere for at undgå det pres, du lægger på hans skuldre. Så du vil bruge negativ forstærkning til at lære ham at ligge ned. På den anden side er en straf noget ubehageligt, der opstår som en konsekvens af en bestemt adfærd, og som får den adfærd til at forsvinde i det øjeblik. Straf kan dog have utilsigtede konsekvenser og reducerer ikke nødvendigvis hyppigheden af den adfærd i det lange løb.
Et eksempel på straf ville være at råbe af eller slå en hund, når den kommer på sofaen. Dette kan få hunden op af sofaen på det tidspunkt, men det lærer ham ikke at rejse sig igen. Nogle uforudsete konsekvenser af denne hypotetiske straf kunne være, at hunden bider for at slå ham, at han flipper ud hver gang han ser ejeren, eller at han får en fobi for lænestole. Derfor består traditionel hundetræning i fysisk at tvinge hunden til at udføre den ønskede adfærd. Til dette skal du manipulere den med remmen og med dine hænder. Den vigtigste undervisningsmetode i denne teknik er således modellering (fysisk manipulation af din hund).
Fordele ved traditionel hundetræning
Denne teknik giver stor kontrol over hunden fra starten, det er rigtigt, men er det reel kontrol? Sandheden er, at nej, da dyret ikke internaliserer ordrer af interesse eller for at opnå et mål, gør det det generelt af frygt og frygt for at blive straffet. På denne måde giver traditionel hundetræning, udført gennem negativ forstærkning og brug af redskaber, der forårsager smerte hos hunden ingen fordel i forhold til andre undervisningsmetoder.
Ulemper ved traditionel hundetræning
Som vi diskuterede i det foregående afsnit, er den første ulempe ved traditionel hundetræning, at hunden lærer af vane og ikke fordi den forfølger et mål. Så Læringen vil vare kort tid, hvis den ikke praktiseres, og derfor vil de udmålte straffe have været ubrugelige. Derudover opmuntres hundens interesse for at lære nye øvelser ikke, tværtimod.
En anden ulempe er, at du skal håndtere hunden fysisk. Hvis du ikke har erfaring med hundetræning, kan denne manipulation blive en straf, og som en konsekvens kan du generere frygt eller aggression hos din hund.
I de tilfælde, hvor hundene allerede viser symptomer på aggressivitet eller dominans, vil anvendelsen af denne træningsteknik kun forbedre den aggressive attitude.
På trods af argumenter for kvælnings-, pigge- og anti-gø-halsbånd fra fortalere for traditionel træning, føler hunde smertenligesom os, og derfor gør disse værktøjer mere skade end gavn. I begge tilfælde lider hunden af stress og angst, fordi den ikke helt forstår årsagen til det elektriske stød eller følelsen af kvælning. Samtidig kan du opleve nervøsitet ved ikke at kontrollere situationen, frygt og fysiske skader på luftrøret og skjoldbruskkirtlen, blandt andre negative konsekvenser, som kan ende dyrets liv.
Skal vi bruge traditionel hundetræning?
Efter at have gennemgået, hvad traditionel hundetræning består af, og hvad dens største ulemper er, kan vi konstatere, at vi bør ikke vælge denne teknikMed det vil vi kun være i stand til at producere fysiske og psykiske skader hos dyret, som vil ende med at resultere i en ulykkelig og mishandlet hund. Hvis du stadig er i tvivl, opfordrer vi dig til at udføre følgende øvelse: Sæt dig selv i din hunds sted og spørg dig selv, om du har lyst til at lære gennem den metode.
Med dette udsagn mener vi selvfølgelig ikke, at fagfolk og specialister i hundetræning, der bruger denne metode uden at skade dyret, ikke opnår gode resultater. Men, vi gentager, det er fagfolk, der ikke udøver smerte på hunden. Derfor er den bedste måde at træne en hund til at lære grundlæggende kommandoer samt at rette adfærdsproblemer uden tvivl gennem positiv træningBrug af denne metode er ikke kun fremragende opnås resultater, men hundens motivation til at lære øges også, dens sind stimuleres og båndet mellem ejer og hund styrkes. Hvis de behandler os med venlighed og anerkender et godt udført arbejde, lærer vi alle meget bedre.
