Mennesker har brugt århundreder på at studere dyrs adfærd. ethology, som denne videnskabelige disciplin kaldes, har blandt andet til formål at afgøre, om dyr tænker eller ej. Da vi har gjort intelligens til en af "nøglerne" til at adskille os fra resten af dyrene.
I denne artikel på vores websted vil vi forklare nøglebegreberne for undersøgelser, der tager sigte på at vurdere dyrs sensoriske og kognitive evner. Tænker dyr? Vi forklarer alt om dyrs intelligens.
Hvad er at tænke?
Hvis vi vil nå frem til en konklusion om, hvorvidt dyr tænker eller ej, er den første ting at definere, hvad vi mener med tænkningens handling. Pensar kommer fra det latinske Pensare, som betød at veje, beregne eller tænke. The Dictionary of the Royal Spanish Academy definerer det som form eller kombinere ideer eller domme i sindet. Ordbogen angiver flere betydninger, blandt hvilke det skiller sig ud at ment alt undersøge noget omhyggeligt for at danne en dom, have den intention at gøre noget eller danne sig en dom eller en mening om noget i sindet.
Alle disse handlinger leder straks tankerne hen på et andet begreb, som tanker ikke kan adskilles fra, og som er ingen ringere end intelligensDenne term kan være defineret som sindets evne, der tillader at lære, forstå, ræsonnere, træffe beslutninger og danne en idé om virkeligheden. At bestemme, hvilke dyrearter der kan betragtes som intelligente, har været et konstant emne for undersøgelser over tid.
Ifølge den givne definition kan praktisk t alt alle dyr betragtes som intelligente, da de formår at lære og med andre ord tilpasse sig deres miljø Og det er, at intelligens ikke kun løser matematiske operationer eller lignende. På den anden side inkluderer andre definitioner evnen til at bruge instrumenter, skabe kultur, det vil sige være i stand til at overføre lære fra forældre til børn, eller blot værdsætte skønheden i et kunstværk eller en solnedgang. Desuden betragtes evnen til at kommunikere gennem sprog, selv ved at bruge symboler eller tegn , som et tegn på intelligens, da det forudsætter et højt abstraktionsniveau for at forene betydninger og betegnere. Intelligens afhænger som vi ser af, hvor forskeren placerer den.
Faget dyrs intelligens er kontroversielt og involverer både det videnskabelige felt såvel som det filosofiske og religiøse. Og det er sådan, fordi vi ved at kalde os Homo sapiens markerer en forskel mellem vores art og resten, som på en bestemt måde legitimerer os til at udnytte resten af dyrene til at betragte dem på en bestemt måde som mindreværdige.
Derfor kan man ikke miste etikken af syne i undersøgelsen af dette spørgsmål. Det er også vigtigt, at vi husker navnet på en videnskabelig disciplin, ethology, som defineres som det sammenlignende studie af dyrs adfærd.
På den anden side har undersøgelser altid den antropocentriske bias, som de foreslås af mennesker, som også er dem, der fortolker resultater ud fra deres perspektiv og deres måde at forstå verden på, hvilket ikke behøver at være det samme som dyr, hvor fx lugt eller hørelse vil dominere mere. Og det uden at nævne fraværet af sprog, et faktum, der begrænser vores forståelse. Observationer i det naturlige miljø bør også vurderes i forhold til dem, der er skabt kunstigt i laboratorier.
Undersøgelserne fortsætter i gang og kaster nye data op. For eksempel, i lyset af den nuværende viden fra Great Ape Project anmodes det om, at disse primater opnår de rettigheder, der svarer til dem som hominider, der er Som vi kan se, har intelligens konsekvenser på et etisk og lovgivningsmæssigt niveau.
Tænker eller handler dyr ud fra instinkt?
I betragtning af definitionen af tænkning skal vi for at besvare dette spørgsmål bestemme betydningen af udtrykket instinct Instinkt hentyder tilmedfødt adfærd , derfor ikke indlært, som overføres gennem generne. Derfor vil alle dyr af samme art reagere på samme måde på en given stimulus. Instinkter findes hos dyr, men lad os ikke glemme, at de også findes hos mennesker.
Undersøgelser designet til at løse spørgsmålet om, hvorvidt dyr kan tænke, anses generelt for, at pattedyr klarede sig bedre end krybdyr, padder eller fisk med hensyn til intelligens, som til gengæld blev bedre end fugle. Blandt dem skilte primater, elefanter og delfiner sig ud som de mest intelligente. Blæksprutten, der anses for at besidde betydelig intelligens, er en undtagelse fra denne maksime.
Inden for undersøgelser af dyrs tankegang er det også blevet vurderet, hvorvidt de besidder ræsonnement. Ræsonnement kan defineres som etablering et forhold mellem forskellige ideer eller koncepter for at opnå konklusioner eller danne en dom. Baseret på denne beskrivelse af begrebet ja kan vi mene, at dyr ræsonnerer, da man hos nogle har forstået, at de er i stand til at bruge elementer til at løse et problem, der præsenteres for dem uden at ty til forsøg og fejl.
Tænker og føler dyr?
De data, vi har præsenteret indtil nu tillader os at acceptere, at dyr tænker om, hvorvidt de føler, at vi også har fundet beviser. For det første kan vi differentiere evnen til at føle fysisk smerte. Til dette formål er det blevet fastslået, at de dyr med nervesystem kan føle smerte på samme måde som mennesker oplever. Derfor, for at give et eksempel, som det er meningen at argumentere om, så føler tyrene kategorisk smerte i ringen.
Men spørgsmålet er også at afgøre, om de lider, altså om de oplever en psykologisk lidelse Det faktum at lide stress , som objektivt kan måles ved at se på de hormoner, der udskilles, ser ud til at give et bekræftende svar. Den depression, der er beskrevet hos dyr, eller det faktum, at nogle dør efter at være blevet forladt uden nogen fysisk årsag, ville også bekræfte denne antagelse. Endnu en gang udgør resultaterne af undersøgelser i denne forbindelse et etisk spørgsmål og burde få os til at reflektere over vores behandling af resten af dyrene på planeten.
Opdag, hvad dyrevelfærdsfriheder er, og hvordan de relaterer sig til stress på vores side.
Eksempler på dyrs intelligens
Nogle primaters evne til at kommunikere gennem tegnsprog, brugen af værktøjer af disse arter, blæksprutter eller fugle, problemløsningen mere eller mindre komplekse, rotter, der holder op med at spise mad, der har fået deres affødte til at føle sig dårlige eller Japans makabers brug af termalvand er eksempler, der er blevet arbejdet videre med i den permanente undersøgelse, som vi mennesker foretager for at løse spørgsmålet om, hvorvidt dyr tænker. For at finde ud af mere kan vi læse undersøgelserne af Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl von Frisch osv.
