Selv om der bliver færre og færre, er der stadig dem, der foretrækker at få klippet deres hunds ører og hale af æstetiske årsager.
Det er klart, at der ikke skrives noget om smag, men det skal ikke glemmes, at en hund ikke er et stykke tøj, det er et levende væsen, så de gener, som denne praksis medfører, skal overvejes for dyrets velfærd og de risici, det kan indebære for dets sundhed, ud over de juridiske konsekvenser der kan bære.
For alt dette forklarer vi på vores side hvorfor det er dårligt at skære hundes ører og haler over.
1. Fordi det er unødvendigt
Vi skal understrege, at der ikke er tale om amputationer, der skal udføres af medicinske årsager, som for eksempel tumorer i disse områder. I dette tilfælde skal behovet for disse indgreb vurderes af en dyrlæge.
I denne artikel refererer vi til at beskære hundes ører og haler udelukkende af æstetiske årsager, og dette er naturligvis ikke nødvendigt for livet eller for sundheden eller velfærden for dyr.
I mange tilfælde foretrækker ejere deres hunde med deres haler og ører beskåret, fordi de har vænnet sig til at se eksemplarer af visse racer på den måde, faktisk selv i dag virker det "sjældent" for mange at se en Doberman med floppy ører og en lang hale.
Andre kan bedre lide det, fordi de på den måde ser ud til at være "farligere", fordi de minder om kamphunde, da kamphunde plejede at få deres ører og hale skåret af, så de ikke kunne være nemme grebet af din modstanders kæber.
Under alle omstændigheder er hundekamp, ud over at være grusomt, ulovligt i de fleste civiliserede lande.
Selvom nogle sektorer har kommenteret, at for nogle jagthunde er halimputation gavnlig for deres arbejde og helbred, fordi det ville lette deres adgang ind i huler og forhindrer dem i at blive viklet ind i torne, det er et diskutabelt argument.
De fleste af de hunde, der norm alt ses med kuperet hale, tilhører desuden racer, der ikke bruges til jagt, såsom Boxers, American Staffordshire Terriers eller Dobermans, så dette udsagn synes i hvert fald i disse tilfælde ubegrundet.
to. Fordi det er smertefuldt
Nogle siger, at hvis man skærer hundens hale i en meget ung alder, det vil sige nyfødt, viser de dyr, de ikke viser smerte, dette er ikke sandt.
Ved ørebeskæring, som norm alt udføres på større dyr, hvor der ikke er tvivl om deres evne til at føle smerte, skal det ikke glemmes, at selvom der anvendes bedøvelse og smertestillende midler, undertrykkelse af smerte, der opnås i operationen, og frem for alt, i postoperative er ikke absolut, langt fra.
3. Fordi det er farligt
Som med enhver kirurgisk procedure, der bruger anæstesi, er der visse risici forbundet med det, hvilket endda kan resultere i dyrets død. Selvom dette er sjældent, er det på ingen måde umuligt, at det kan forekomme, så det virker ikke særlig positivt at udføre disse operationer, når det eneste formål er æstetik.
Desuden er der, uanset om der anvendes bedøvelse eller ej, risiko for, at såret bliver inficeret, med konsekvenser, der evt. mere eller mindre alvorlig. Til gengæld er det ikke den eneste mulige komplikation, da sting kan springes over, hvormed det kan lade sig gøre at få dyret bedøvet igen for at løse det, kan der være fejl der gør at resultatet ikke er det ønskede med hvad der skal gøres gribe ind igen osv.
4. Fordi det er ulovligt
I mange lande er lemlæstelser, hvis eneste formål er æstetisk, hvilket inkluderer at skære i ører og haler på hunde, forbudt. I Spanien, var det indtil for nylig ulovligt i mange selvstyrende samfund (såsom det valencianske samfund), men der var andre, hvor det ikke var det.
For nylig har Kongressen ratificeret den europæiske konvention om beskyttelse af kæledyr, som forbyder denne type indgreb, Derfor er i øjeblikket ulovligt i hele Spanien at skære ører og haler af på hunde af æstetiske formål.
5. Fordi det er akavet
Selvom det førnævnte kunne være nok til at få mange til at afstå fra at udføre denne type operationer, skal man huske på, at det først og fremmest koster penge, og for det andet, især ved ørebeskæring og halekupering, hvis det udføres som voksne, er det forbundet med en timeIntet ubetydeligt ved at tage dyret at få foretaget indgrebet, at få fjernet stingene og at rense og behandle sårene…
Tid, der på den anden side kunne bruges til noget mere positivt som at lege med dyret, eller at gå med det for eksempel.
6. Fordi det skader deres forhold til andre hunde
der fører til aggressivitet.
