anti-gø-halsbåndet til hunde er et meget brugt og meget brugt værktøj, men før du køber det, er det vigtigt at ved, hvad det egentlig er til, hvordan det virker, og hvilke bivirkninger det kan forårsage hos hunde. Er du blevet rådet til at bruge det? Vil du vide mere om dets styrke eller effektivitet?
I denne artikel på vores side vil vi forklare, om anti-gø-kraven er god, eller om den tværtimod er et værktøj, som vi bør undgå i uddannelse og træning, alt baseret på videnskabelige undersøgelser forskelligartede og uafhængige af hinanden, som vil hjælpe dig med at besvare dine spørgsmål objektivt, fortsæt med at læse:
Elektrisk halsbånd til hunde (eller træningshalsbånd)
Det mange ejere kender som et "anti-gø-halsbånd" er faktisk et " elektrisk hundehalsbånd" også kaldet et "træningshalsbånd" ". Den består grundlæggende af en justerbar krave, der har en enhed, der udsender elektriske og/eller vibrationsstimuli Dens intensitet vil variere afhængigt af den specifikke model, men er generelt ca. 6 volt.
Dette værktøj er meget nyttigt, når man forsøger at uddanne og træne en døv hund, fordi vibreringstilstanden giver os mulighed for at henlede opmærksomheden på hunden til at anmode om eller undervise i bestemte lydighedskommandoer. Der er dog en anden funktionalitet, der består i at udsende elektriske stød, når hunden gøer eller forlader perimeteren, automatisk. Ligeledes kan vejlederen også manuelt downloade en adfærd.
Men hvordan fungerer det? Dette værktøj bruger positive straf, det vil sige, at det fremkalder en aversiv, når hunden udfører en bestemt adfærd, med det formål at stoppe den. Den bruger også negativ forstærkning, det vil sige, at aversiven opretholdes, indtil hunden holder op med at udvise nævnte adfærd. Begge teknikker, baseret på klassisk konditionering, anses dog ikke for at være egnede til positiv uddannelse, udover at de kan forårsage visse problemer, som vi vil diskutere i næste afsnit.
Barkkrave bivirkninger
Forskellige lande har reguleret eller begrænset brugen af elektriske halsbånd til hunde på grund af forskellige undersøgelser, der advarer om deres mulige bivirkninger, der kompromitterer hundens velfærd. Nogle af dem er:
- Det er ikke muligt at kontrollere intensiteten: graden af fugt, hårtypen eller fedtniveauet ændrer intensiteten af træningens krave Hvis det er for højt, kan det forårsage smerte, frygt, fobier eller en aggressiv reaktion. Omvendt kan for lav intensitet føre til tilvænning. I dette tilfælde vil hunden vænne sig til smerten, og adfærden vil fortsætte.
- Stress kan få en hund til ikke at lære: Når en hund oplever høje niveauer af stress og angst, er den ude af stand til at lære ordentligt. Det er også sandsynligt, at denne tilstand bliver kronisk, forbliver konstant ændret og er mere sårbar over for at lide af andre adfærdsproblemer. Nogle af dem er stereotyper (gentagne bevægelser) eller hæmning.
- En forkert tilknytning kan forekomme: Målet med dette værktøj er at associere det aversive med den udførte negative adfærd, især når timingen ikke er tilstrækkelig, kan hunden forbinde den elektriske stimulus med hvad som helst, inklusive værgen selv. Netop derfor kan en uerfaren ejer forårsage alvorlige konsekvenser hos hunden. Igen taler vi om frygt, fobier og aggressivitet.
- Risikoen for misbrug er meget høj: Uddannelse og træning er processer, der kræver meget tålmodighed, faktisk går de fleste ejere igennem øjeblikke af frustration. Netop dette opmuntrer os til at misbruge dette værktøj.
- Forårsager sundhedsproblemer: Anti-bark-kraven fremmer fremkomsten af visse fysiologiske risici, såsom en overdreven stigning i spytkortisol og frekvenspuls, som kan føre til stød. I de mest alvorlige tilfælde taler vi også om fysiske forbrændinger, der fører til hudnekrose.
- Skader båndet mellem hund og fører: Sammenlignet med andre metoder forringer brugen af positiv straf og negativ forstærkning kvaliteten af forholdet mellem hunden og dens ejer, udover at begunstige den mulige fremkomst af adfærdsproblemer over for den.
- Der er ingen undersøgelser, der understøtter dens effektivitet: sammenlignet med andre træningsteknikker, der er mere venlige over for hunden, som prioriterer brugen af positiv forstærkning (belønning af hunden efter en positiv adfærd) og negativ straf (fjernelse af en behagelig stimulus efter en negativ adfærd), er brugen af elektriske halsbånd ikke mere effektiv.
Mange ser på dette værktøj for at få en "nem løsning" til at sætte en stopper for et adfærdsproblem uden at være klar over, at netop brugen af det kan forårsage fremkomsten af nye adfærdsproblemer. Derudover forsømmer de vigtigheden af at forstå årsagen til gøen og den korrekte måde at håndtere den på.
Hvordan forhindrer man en hund i at gø?
Vi skal forstå gøen som en af de mange former for hundekommunikation, og ikke alle typer gøen er ens og har samme betydning. Nogle kan vise årvågenhed i nærværelse af fremmede, mens andre vil fremstå, når de efterlades alene, som en måde at udtrykke deres angst på. For at løse dette problem skal vi finde ud af, hvorfor vores hund gøer, og først derefter kan vi begynde at arbejde, altid med at prioritere positiv uddannelse.
Det er stærkt tilrådeligt at besøge en professionel rådgiver, såsom en dyrlæge med speciale i etologi, som vil hjælpe os med at identificere årsagen, men, Derudover vil han tilbyde os kørevejledninger og vil være i stand til at hjælpe os med adfærdsændringssessioner. Vi bør i hvert fald ikke anvende retningslinjer, der ikke er specifikt foreskrevet for vores sag, da vi så risikerer at forværre situationen.
Mens vi venter på specialistens besøg, kan vi følge nogle grundlæggende råd for at forhindre en hund i at gø, samt forbedre hundens livskvalitet på forskellige måder: øge antallet af gåture, arbejde på grundlæggende lydighed, at udføre flere fysiske og mentale spil osv.
Andre metoder anbefales ikke til at forhindre gøen
For at afslutte ville vi dele andre teknikker med dig, som heller ikke anbefales:
- Brug af fysisk afstraffelse: Nogle mennesker bruger fysisk afstraffelse for at stoppe med at gø. Vi taler dog stadig om en positiv straf, der igen kan forårsage frygt, fobier, aggressivitet og bryde båndet til vejlederen. De mulige negative effekter er derfor de samme, som vi har forklaret om træningshalsbåndene.
- Brug af mundkurv inde i hjemmet: næsepartiet er et værktøj, der ikke bør bruges i mere end 60 minutter hos hunde, der har det fungerede korrekt. Ud over at give dem ubehag, løser det ikke problemet, så det er ikke tilrådeligt.
- Fjernelse af staldbånd: Denne kirurgiske procedure involverer fjernelse af noget af vævet fra hundens stemmebånd. Når hunden kommer sig efter operationen, kan den stadig gø, men dens volumen er meget lavere, fordi den har mindre væv til at skabe de akustiske vibrationer. Vi kan forårsage adfærdsproblemer, og igen, vi fikser ikke årsagen til gøen. Vi kan også forårsage helbredsproblemer.
Vi understreger endnu en gang vigtigheden af at gå til en professionel for at opdage den underliggende årsag, der forårsager hundens gøen og kun gennem retningslinjerne fra en specialist, begynd at arbejde på at løse det. Det er en proces, der vil kræve tålmodighed og indsats, men vil være mere positiv og effektiv i det lange løb.
Bibliografi
- ELEKTRONISKE TRÆNINGSENHEDER: ESVCE POSITION. 2019, fra European Society of Veterinary Clinical Ethology Website:
- Polsky, R. H. (1994). Elektroniske stødhalsbånd: er de risikoen værd? Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
- Christiansen, F. O., Bakken, M., & Braastad, B. O. (2001). Adfærdsændringer og aversiv konditionering hos jagthunde ved det andet års konfrontation med tamfår. Applied Animal Behavior Science, 72(2), 131-143.
- Lindsay, S. R. (red.). (2013). Håndbog i anvendt hundeadfærd og træning, procedurer og protokoller (Vol. 3). John Wiley & Sons.
- Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Træning af hunde ved hjælp af stødhalsbåndet: kort- og langsigtede adfærdsmæssige effekter. Applied Animal Behavior Science, 85(3-4), 319-334.
- Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Kliniske tegn forårsaget af brug af elektriske træningshalsbånd på hunde i hverdagssituationer. Applied Animal Behavior Science, 105(4), 369-380.
- Blackwell, E., & Casey, R. Brugen af stødhalsbånd og deres indvirkning på hundes velfærd.
- Polsky, R. (2000). Kan aggression hos hunde fremkaldes ved brug af elektroniske kæledyrsindeslutningssystemer? Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
- Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Sammenligning af indlæringseffekter og stress mellem 3 forskellige træningsmetoder (elektronisk træningshalsbånd, klemhalsbånd og afbrydelsessignal) i belgiske malinois politihunde. Revue De Medecine Veterinaire, 163, 530-535.
- Blackwell, E. J., Bolster, C., Richards, G., Loftus, B. A., & Casey, R. A. (2012). Brugen af elektroniske halsbånd til træning af tamhunde: estimeret udbredelse, årsager og risikofaktorer for brug, og ejerens opfattede succes sammenlignet med andre træningsmetoder. BMC Veterinary Research, 8(1), 93.
- Beerda, B., Schilder, M. B., van Hooff, J. A., de Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Adfærds-, spytcortisol- og pulsresponser på forskellige typer stimuli hos hunde. Applied Animal Behavior Science, 58(3-4), 365-381.
- Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Undersøgelse af brugen og resultatet af konfronterende og ikke-konfronterende træningsmetoder hos klientejede hunde, der viser uønsket adfærd. Applied Animal Behavior Science, 117(1-2), 47-54.
- Arhant, C., Bubna-Littitz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). Adfærd hos mindre og større hunde: Effekter af træningsmetoder, inkonsistens i ejeradfærd og niveau af engagement i aktiviteter med hunden. Applied Animal Behavior Science, 123(3-4), 131-142.
- Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effekter af 2 træningsmetoder på stress-relateret adfærd hos hunden (Canis familiaris) og på hund-ejer forholdet. Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research, 9(2), 58-65.
- Haverbeke, A., Laporte, B., Depiereux, E., Giffroy, J. M., & Diederich, C. (2008). Træningsmetoder for militære hundeførere og deres indvirkning på holdets præstationer. Applied Animal Behavior Science, 113(1-3), 110-122.
- Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Hundetræningsmetoder: deres anvendelse, effektivitet og interaktion med adfærd og velfærd. DYREVELFÆRD-POTTERS BAR SÅ WHEATHAMPSTEAD -, 13(1), 63-70.
- Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). Velfærdskonsekvenserne og effektiviteten af at træne hunde med elektroniske træningshalsbånd i forhold til belønningsbaseret træning. PLoS one, 9(9), e102722.
- Starinsky, N. S., Lord, L. K., & Herron, M. E. (2017). Flugthastigheder og bidehistorier for hunde, der er begrænset til deres ejers ejendom ved brug af forskellige indeslutningsmetoder. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(3), 297-302.
